MUCHOS APLAUSOS Y POCA REFLEXIÓN

Congreso y Senado dedican sesiones al control de la acción del Gobierno. En estas y otras de comisión y pleno los grupos parlamentarios expresan la voluntad política de los partidos que, mediante su oferta ideológica, actúan entre la sociedad y el Gobierno representando los intereses de los grupos sociales a los que se dirigen.

Traigo ahora la pregunta que el diputado Bustinduy dirigió al ministro de Exteriores en la sesión del 21 de diciembre de 2016 y la contestación del ministro, aunque para la cuestión que trato hay muchísimos ejemplos en los diarios de sesiones. Ambos fueron aplaudidos repetidamente.

El diputado hizo estas preguntas: "¿Dispone su ministerio de información fiable sobre estas personas que han tenido que abandonar el país? ¿Tiene su ministerio previsto poner en marcha servicios especialmente orientados a los jóvenes para ayudarles en su vida en el extranjero y favorecer su retorno a casa?" Su argumentación, que coincide con la información de la Web Marea Granate - Red trasnacional de emigrantes del Estado español, mantuvo que desde que empezó la crisis cientos de miles de compatriotas tuvieron que abandonar el país para buscar fuera las oportunidades que no encontraon en aquí y aportó datos del INI según los cuales el pasado año 11.182 españoles se fueron al Reino Unido, pero la Seguridad Social británica dio de alta a más de 50.000 españoles, responsabilizó de esta situación a las políticas de austeridad del gobierno anterior, estimó bochornoso dar de baja automáticamente en el sistema sanitario español a quienes pasan más de noventa días fuera del país, denunció las dificultades para ejercer el voto rogado, que ha arrebatado a los jóvenes emigrados su derecho fundamental a ejercer el voto y que consulados y embajadas no presten ninguna ayuda en materia de asesoría laboral para que no se violen los derechos de nuestros compatriotas que están fuera.

El ministro contestó que tenemos una red de embajadas y consulados dirigida a apoyar a todos los españoles en el extranjero, en particular a los jóvenes, y prestarles servicios de toda índole, que enumeró, y negó que se hubiera expulsado a nadie.

Nada sorprende. La oposición destaca las situaciones en las que, según su opinión, el gobierno no cumple adecuadamente con los ciudadanos y el ministro contesta diciendo todo lo contrario, pero echamos de menos alguna reflexión sobre los problemas señalados por el diputado. ¿Es cierta esa diferencia de datos entre el INI y la Seguridad Social británica? Si no es cierta, ¿cómo se explica? Si lo es, ¿por qué existe? ¿Es real que el sistema sanitario español da de baja automáticamente a quienes pasan más de noventa días fuera del país? Si lo es, ¿el gobierno está de acuerdo en mantener esta situación? Si no está de acuerdo, ¿Cuándo piensa cambiarlo? Similares preguntas cabe hacer respecto del voto rogado.

El ministro, además, analizó las motivaciones que tienen aquellos que "salen fuera", y fue su opinión que lo hacen mostrando "una iniciativa, una inquietud, una amplitud de miras, una adaptabilidad y una apertura a nuevos horizontes". ¡Cuánta razón tiene el ministro! Todas esas actitudes son necesarias si quieres emprender con éxito una vida fuera de tu país, pero ¿todos aquellos que han salido de España lo hicieron por iniciativa propia? ¿Lo hicieron por el "impulso aventurero de la juventud", según expresión de la secretaria general de Inmigración y Emigración en noviembre de 2012? La respuesta es no y, además, la pregunta no se refería a estos sino a quienes tuvieron que marchar a otros países porque no encontraron trabajo o no lo encontraron de acuerdo con su preparación.

La emigración de estos miles de jóvenes plantea problemas de importancia capital a los propios jóvenes, a sus familias y a España, y crea un importante problema demográfico y económico. Se van los jóvenes y su capacidad reproductora. Con ellos se va toda la inversión en tiempo y dinero que hicieron sus familias y el Estado. Se va parte de la productividad que necesitamos para salir de la crisis. Se pierden sus aportaciones a la Seguridad Social de todos y al Sistema de pensiones de de sus padres. Con ellos, en definitiva, se va el futuro de todos.

Efectivamente, salir fuera "enriquece" a la persona, como dijo el ministro, y al país que te recibe, pero si no hay retorno el enriquecimiento es personal, queda en otro país y empobrece al país del que se parte, añado yo, y este era el núcleo de la pregunta del diputado ¿Tiene su ministerio previsto poner en marcha servicios especialmente orientados a ... favorecer su retorno a casa? Nada se contestó a esto.

Los partidos políticos representan intereses de los grupos sociales y el Parlamento no está para hacer discursos que aplaudan los correligionarios, está para reflexionar sobre los problemas y para que fruto de esa reflexión se tomen medidas que mejoren la vida de los ciudadanos. En este caso, y repito como este hay muchos, esto no sucedió.